煲机有用论实际上已经霸占主流，他们试图从科学的角度阐明煲机到底有没有用，比如这种不雅观点：\"大众煲耳机，实际上便是让耳机的机器构造加速老化的一个过程，由于新耳机的振膜初始状态都比较紧，声音方面没有进入最佳状态，而通过煲耳机，会让振膜状态稳定，声音自然也会渐入佳境。\"大众不只有科学依据，他们乃至有一套煲机流程。（我想很少有人会这么干。）
煲机流程
二.煲机无用论
目前主见煲机无用的人呼声也很高。他们每每是由于听信了奸商煲机后耳机音质会变好的辞吐，而错过了最佳退款期间而对煲机切齿腐心。当然，还有些人会拿出这样的事例去证明，比如\"大众我刚买的EXK和朋友听了半年的EXK声音没有任何差异，以是煲机没有用。\"大众除了自身以外，还有许多实例可以证明煲机前后没有差别，比如大公司的科学实验。
煲机实验
煲机无用论还会用煲机便是煲耳朵来阐明耳机前后听感差异。至于两条不同煲机时长的耳机听感不一样他们会用批次不同产生的声音差异来阐明。
三，分振膜
这种不雅观点范例的话束便是，\"大众动铁煲机前后差异不明显，动圈煲机前后差异明显。\"大众这种不雅观点实在便是变相的煲机有用论，只是否定了煲机在动铁上的浸染。
四.既不支持又不反对
我把这类烧油归为佛系烧油一类，他们无意于参与煲机是否有用的辩论，主见佛系煲机，紧张的不雅观点便是，\"大众心态要平和，边听边煲，以听代煲。\"大众仔细想这种不雅观点实际上也是站煲机有用论的，只不过他们不建议你去弄那么繁芜的仪式去煲机。
前不久又有人问我煲机是否有用，而我这人一向实事求是，我确实没依据否定或者肯定煲机，只能用模棱两可的不雅观点去乱来我的小粉丝，对此我深感愧疚。从那开始，我就一贯密谋一期关于煲机方面的实验。
实验操持，我目前操持是这样：
1.找两个同一批次，各方面都千篇一律，除了颜色（方便区分）的耳机。这里选择的是往期测评结果非常空想，曲线同等度很高的弱水科技极北之森耳机两条。（为啥不买贵的，贵的咱也买不起啊。）
2.做好标记，主不雅观试音，确保两条耳机听感险些同等（如果不一致咋办？再买一条。钱包空空）。在高精度频响仪上，测试未煲机的曲线，并保存。
3.个中一条历经那富有仪式感的煲机旅程，总时长100小时，历时四天多一点。个中一条密封保存。
4.末了主不雅观试音加曲线比拟。
5.得出结论。
实验经由1.准备两条耳机
如上，选同同一批次极北之森两条，颜色方便区分选择了赤色和蓝色。这里为了节约韶光开箱的过程省略，下面是两条耳机的本体。
2.标记，主不雅观听音
先测试两条耳机的初始曲线，如下图。（由于极北之森旁边匹配很好，这里为了方便不雅观察就不开释旁边两条曲线了，只选择右侧的单元曲线。）可以看出两条耳机的曲线同等度很很高。个中赤色的一条留作参考，蓝色的进行惨无人性的煲机。
主不雅观听音部分，两条耳机听感根本听不出差异。我疑惑一条的左边和另一边的右边凑成一对我都不会听出来。
3.开始愉快的煲机
由于没有找到比较靠谱的煲机软件，以是干脆在网易云上找了几个煲机歌单煲机，设置定时24小时。我最开始煲机的韶光是2019年8月7日下午14时。中途由于充电还有没有及时设置定时或者不有名缘故原由停顿，实际煲机到8月13日才结束，守旧估计已经经由了100小时以上的煲机。
开始煲机的韶光
结束煲机的韶光
4.主不雅观测试以及曲线比拟
煲机结束后，我没有立即测试曲线，而是立马放了几首歌，第一觉得彷佛是好听了不少。低频彭湃澎湃，人声细腻悦耳，高频柔顺通透，总之一个字便是好听。通过和留作参考的赤色极北之森比拟，也彷佛隐约能觉察一点不同。但是，看到曲线后我的脑放瞬间没了，黑线便是煲机过后的频响曲线，险些和没有煲机的曲线一样。
煲机前后的曲线
和留作参考的曲线比拟
末了狠心找来了一个比拟神器，
通过这个一转二的转接头，左边插赤色的左单元，右边插蓝色的右单元。放了几首歌AB试听，声道险些是平衡的。人声没有偏，低频也没有偏，险些就像是在听同一个耳机。
5.结论
煲机有个锤子用。
