【环球网 陈超】苏州瑞可达连接系统株式会社专业从事连接系统产品的研发、生产、发卖和做事，成为同时具备光、电、微波连接系统产品研发和生产能力的企业之一。
根据招股书表露，银隆新能源是瑞可达2018年度第一大客户，发卖金额为3,949.33万元，在随后的2019年和2020年则未进入前五大客户名单，对此招股书第286页解释到：“（2019年度）紧张系当年度公司结合自身经营情形与客户资信情形后，减少了对北京国能电池科技株式会社、东莞钜威动力技能有限公司及银隆新能源等几家公司的新能源连接器发卖规模所致。”
招股书第322页表露的应收账款数据显示，瑞可达2018年末对银隆新能源的应收账款余额为2443.28万元，2019年末增加至3265.02万元，截止到2020年末仍有1508.56万元应收账款未能收回；2020年末瑞可达针对银隆新能源的应收账款计提坏账金额为124.68万元，计提比例为6.27%，也即大部分欠款账龄还是一年以内的款项，仅意味着瑞可达与银隆新能源在2020年仍保持着至少上千万元的发卖互助。
公开信息显示，银隆新能源在2021年两次因未按时履行法律责任而被法院逼迫实行，涉及金额合计高达五千万元以上，其第一大股东“珠海市银隆投资控股集团有限任务公司”也早在2019年就被法院列为限定高消费企业。在此背景下，瑞可达与银隆新能源的发卖是否可持续，以及应收账款是否存在回收风险，是值得关注的。
不仅如此，根据招股书表露，瑞可达的实际掌握人、董事长吴世均师长西席从2006年1月创立瑞可达有限。但是根据瑞可达此前于2014年挂牌新三板之前发布的公开转让解释书显示，吴世均师长西席在2007年6月之前一贯在“四川华丰企业集团有限公司”任职，2007年7月才入职于瑞可达，上述信息之间存在抵牾。
公开信息显示，“四川华丰企业集团有限公司”是上市公司四川长虹的子公司，主营业务涵盖电子元器件制造等，至于吴世均师长西席在2006年1月担当“四川华丰企业集团有限公司”发卖副总的同时创办瑞可达，是否得到了“四川华丰企业集团有限公司”的容许？在创办瑞可达过程中，吴世均师长西席是否借助于“四川华丰企业集团有限公司”的技能及客户资源？针对上述问题，瑞可达并未回答的采访。
不仅如此，招股书还表露瑞可达的副总经理黄博师长西席，此前于2004年3月至2006年1月任苏州格博精密机器有限公司发卖经理，但据《全国企业信用信息公示系统》查询显示，并未检索到有“苏州格博精密机器有限公司”的注册记录，仅有“苏州格博精密机器制造有限公司”，而这家公司则是成立于2005年10月，明显晚于黄博师长西席任职发卖经理的起始韶光。
此外，在起先发布的《公开转让解释书》中，表露的黄博师长西席是从2003年7月开始担当“苏州格博精密机器有限公司”发卖员的，同样与本次发布的招股解释书表露信息存在差异。
另据招股书表露，“丹阳百川精密部件有限公司”一贯都是瑞可达的第一大供应商，瑞可达向其采购构造件、配件，2019年的采购占比一度高达10%以上、金额高达三千万元以上，同年排名第二位的供应商采购占比尚不敷3%。公开信息显示，“丹阳百川精密部件有限公司”是继承于“丹阳市百川精密元件厂”，“丹阳市百川精密元件厂”于2015年7月决议终结，同月“丹阳百川精密部件有限公司”注册成立；早在2014年，“丹阳市百川精密元件厂”便是瑞可达的第一大供应商。
公开信息显示，截止到2019年末“丹阳百川精密部件有限公司”的实缴成本为零，且该公司最早是在2018年1月得到的“汽车行业质量管理体系认证”，也即在2018年1月之前，该公司并不具备汽车零部件生产资质，在此背景下，该公司一贯作为瑞可达的第一大供应商，同样令人疑惑双方的购销互助是否正常。
招股书第171页表露的产销数据显示，2020年瑞可达的产品整体产销率为95.6%，个中通信连接器产量超过销量约160万套，新能源连接器产量超过销量约23万套，以瑞可达2020年结转的主营业务本钱4.41亿元打算，这部分多生产出来的产品大约代价1900万元，进而这应该对应着瑞可达的产成品存货账面代价在2020年净增加1900万元旁边。
但事实上，招股书第329页表露公司2020年末库存商品+发出商品科目余额合计为5232.89万元，同比2019年末的4941.77万元净增加尚不敷300万元，这也不符合正常的司帐核算逻辑。
