本周，苹果又遭遇一起集体诉讼，指控该公司误导客户相信，他们在为 iTunes 内容付费时是在购买商品，但实际只是得到内容授权。
这起集体诉讼于本周一在美国纽约西区地方法院提起。起因是用户创造苹果可以在不事先关照的情形下，从用户帐户中删除任何数字内容。只管这起诉讼的目标只是 iTunes 商店，但在苹果当前的操作系统中，供应付费内容的还包括 Apple TV 和 Apple Music 等运用。
诉讼指出，在苹果做事中***的数字内容首先被授权给苹果，并在用户付费时被进一步授权给用户。因此诉讼认为，这实际上并不构成数字产品的“发卖”，而 iTunes 页面上写着“购买”的字样是在误导消费者。
起诉书指出：“有逻辑的消费者会认为，被告方在 iTunes 商店和运用中利用‘购买’一词的办法，与环球数亿讲英语的人利用和理解这个词的办法相同。而事实是，被告方并不拥有其声称可以***的所有数字内容。”
起诉书还表示，像百货零售商就不可能进入顾客家中，拿回用户已经购买的实体媒体商品。因此，苹果或其他科技公司也不应当有权利删除用户已购买的数字内容。
目前，苹果在发卖内容的数字授权时，价格与商店内的实体媒体内容零售价相仿，乃至更高。对此，诉讼也提出了异议。
诉讼称：“有些消费者可能很幸运，永久不会失落去付费媒体的利用权，但另一些消费者可能某天会创造，他们的数字内容已经彻底消逝。无论如何，所有消费者都为这些数字内容支付了过高的价格。只管已经付出了常日为‘购买’商品而支付的对价金额，但他们实际并不‘拥有’这些数字内容。”
这已经不是苹果首次遭遇这类诉讼。早在今年 4 月，在加州一家法院提起的另一起集体诉讼也指控，苹果展示的“购买”选项具有误导性。亚马逊也面临类似诉讼。
苹果以往也曾被责怪，删除用户“拥有”的内容。但此前的情形要么是技能问题，要么是内容授权问题，常日很快能得到办理。
此外，苹果还许可将除 4K 电影以外的媒体内容***到 Mac 或 iPhone 本地。在这种情形下，纵然内容授权过期，***的内容仍旧可以播放。
前几天刷到一条微博，一位达人说：“10年前的iPhone 4S 依然可以用，***爱思助手修复一下系统就好啦。 ”
你还记得第一次用爱思助手是在什么时候吗？
各位小伙伴看完有什么感想呢？
欢迎评论区各抒己见呀~
