文 | 惊蛰研究所，作者 | 小满
AI离我们的生活到底还有多远？答案是，很近了。
最近，#包小柏用AI“复活”女儿为妻子庆生#登上热搜——在22岁的女儿因病去世后，包小柏重新上学攻读博士班研讨AI技能，终极通过3D及AI重塑“数位女儿”，在他公布的一段***中，AI女儿向他与妻子说话，还唱生日歌祝福妈妈。
与此同时，经由了2023年ChatGPT和2024年Sora对“AI改变人类未来”的铺垫后，当下中国的手机厂商正带着一大批“AI手机”迎面而来。
然而，面对AI加码的智好手机，消费者们却有了疑虑：它们到底是真AI手机，还是又一波考察“人类智能”的新题目？
为什么是AI手机？
新年伊始，魅族便宣告将停滞传统“智好手机”新项目“All in AI”。其2月29日发布的魅族21 Pro手机对所有大模型平台开放，向开拓者供应系统权限、API文档，并开放处理器的AI算力，由此被称为“AI终端”。另一边，真我realme在2月27日新品发布会上推出的12 Pro系列，也公布了一项能实现全场景隔空交互的AI手势操控功能。
而OPPO最新推出的旗舰手机Find X7系列，更是将AI作为核心主打卖点——不仅搭载了行业首个端侧支配的70亿参数大模型，更推出多个AI落地运用，如可以智能记录通话内容和待办事项的AI大模型语音择要功能，可以智能肃清图片中不想要的物体或人物的AIGC肃清功能，集成了多种AI功能的小布智能助手等。韶光稍远一些的，还有去年底vivo推出的搭载70亿参数大措辞模型的AI手机X100系列。
国产手机厂商声势浩大，合伙品牌也不遑多让。2月28日，三星电子公布的数据显示，其最新发布的、具有AI功能的Galaxy S24系列手机在韩国开售仅28天销量便打破100万部，刷新S系列手机销量最快破百万记录。
虽然不用除是巧合，但眼下全体手机行业的行为都在通报一个声音：2024年是“AI手机元年”！
可为何偏偏便是AI手机呢？这还要从手机独特的产品属性提及。
首先，从运用承载终端来说，PC和手机是最适宜AI结合的两大平台——PC的算力更强，续航更加持久，具有较大的发展空间；而手机更便携，更易令用户快速接管AI运用产品，是AI进入人们生活场景的主要连接器。
更为关键的一点便是，手机的日常利用更高频。据中国青年报社社会调查中央联合问卷网对2007名受访者进行的一项调查显示，每天利用手机时长累计小于3小时的受访者占23.4%，3-5小时的占45.0%，利用5小时以上的占31.6%。这意味动手机是AI连接人类社会生活的必要载体。
其次，AI手机须要的核心算力平台已经初步具备。目前智好手机行业的顶级处理器高通骁龙8 Gen3 AI引擎总算力为73 TOPS每秒，其支持终端侧运行高达100亿参数的天生式AI模型，以每秒天生20个token的速率运行70亿参数的大措辞模型，并支持Fast Stable Diffusion在0.6秒内天生图像。
当然，除了场景运用以及客不雅观技能水平供应的发展根本，催生AI手机出身的一个主要动机是传统智好手机卖点的匮乏，使得厂商们挠破脑袋探求新功能。
AI赋能为手机厂商解困？
近几年，各大手机厂商们的产品创新大多聚焦在摄像头像素、屏幕材质、外壳材质上。而在设计方面，无非便是“潮流or复古”——模拟高端汽车形状设计，或者是折叠（横折或竖折）、滑盖。
究其缘故原由，一是海内手机品牌厂商的零部件供应商体系基本趋同。在芯片方面，撤除华为、苹果自研CPU&GPU外，多数厂商基本还是利用高通或者台积电的，因此只能在屏幕、摄像头模组、手机玻璃、连接器和声学器件等零部件方面尽可能做产品区隔。
以屏幕为例，除了国外的三星和日本显示面板厂家JDI外，海内的京东方、华星光电（TCL）、天马微电子、维信诺等已经成了手机品牌厂商紧张的零部件供应商。根据国际市场研究机构Omdia发布的数据显示，2023年的第二季度，中国厂商生产的手机屏幕市场份额已经成功超越了行业龙头三星。
目前，中国屏幕厂商的市场份额已经超过了50%，个中京东方、天马、华星光电和维信诺这四家厂商的市场份额分别为25.5%、9.4%、7.8%和7.5%。以是，仅看屏幕部件，选择的差异度已经不大了。
第二个缘故原由是近年来消费者对智好手机的购买意愿呈低落趋势。根据TechInsights的研究指出，2023年整年，环球智好手机出货量为11.516亿部，同比低落3.9%。另一家有名市场调研机构Canalys的报告数据也相差不大，2023年整年，环球智好手机出货量为11.4亿台，跌幅收窄至4%。同时，据Canalys数据显示，2023年中国智好手机出货量同比低落5%，至2.73亿部。
消费者“不愿买/换手机”，除了智好手机卖点趋同外，还有便是随着整体经济情形变革，其价格敏感度快速提高，更关注产品的性价比特色。有机构进行的市场调研结果显示，30岁以下的年轻人购机意愿相对守旧，选购智好手机时更加关注续航、性能、价格。
在多种情形下的复合影响下，传统智好手机的营销卖点已经很难拉动消费者的购买感情。因此也推动手机厂商快速探求新的卖点给消费者。而近两年大热不止的AI，正是一把“好刀”。
真智能还是智商税？
截至目前，包括华为、小米、vivo、光彩、OPPO等手机厂商，均在AI领域有所布局。而从已经上市的AI手机来看，大部分AI运用紧张还是集中在AI天生文案、AI识图、AIGC肃清、AI天生图片、AI对话、AI通话择要等功能上。
但厂商热推的AI功能真是消费者所须要的吗？
《经济不雅观察报》的一篇宣布中提到，多家手机品牌终端发卖门店店员并未将AI功能作为核心发卖卖点先容，而消费者也对此无感：一位OPPO门店店员表示，顾客紧张关注的仍旧是拍照、芯片、屏幕这些方面，“我们会主动向顾客先容AI功能，但很少有人会感兴趣，现在AI的吸引力还不足强。”
而在小米、光彩等品牌门店内，AI观点也并未在宣扬物料上得到显著表示。“这两年AI常常用到宣扬里，顾客可能都已经对这些用词无感了。”一位vivo门店的店员说。也有选购手机的顾客表示，AI手机和其他手机没有显著差别，“（AI手机）彷佛没有什么特殊的功能，我平时也用不上。”
此外，所谓的AI功能也被一些消费者质疑是“旧酒装新瓶”。北京从事发卖事情的宋师长西席向惊蛰研究所表示，“像是AIGC肃清，我以前用过的华为P40就有这功能，现在又换个名字拿出来说。”
根据资料显示，作为华为2020年春季的重磅新品，P40将AI紧张运用在影像优化方面，不仅有AI***肃清，还有AI反光肃清等功能。而AI天生图文、AI通话择要等功能，很多APP也早已经可以实现。对付消费者来说，AI手机上的功能过剩或许比厂商的产能过剩更恐怖。
据中国青年报社社会调查中央调查数据显示，用户利用手机看***（74.0%）最多，然后是社交（72.5%）、刷短***（68.9%），其他还有网购（56.0%）、看影视剧/节目（51.3%）、打电话（43.3%）、打游戏（31.0%）。
有受访者明确表示：“手机功能太强大了，一打开就会不自主地陷入无效刷手机的状态，沉浸到刷短***等这些能得到即时快乐的事情上。”调查中，80.6%的受访者现在会故意识地掌握利用手机的韶光。个中80后的比例相对更高，为82.3%。
因此，部分手机厂商又在通报另一种理念：即具有AI功能的手机不算AI手机。这彷佛也在为消费者们打消疑虑——即AI手机不是用来花费他们更多的韶光，而是“节约”更多韶光。
对付市场上不断被炒热的AI手机观点，光彩CEO赵嫡前在西班牙巴塞罗那2024MWC上接管媒体采访时表示：“实在很多厂商对付AI手机的观点存在误解，能够供应天生式AI能力的手机并不即是AI手机，乃至相去甚远，真正的AI手机是可以发展、进化的，它搭载的是个人化的操作系统，它真正懂用户，而且每个人的AI手机都能供应千人千面的不同体验。”
AI手机的隐忧
事实上，在AI功能带来的体验升级之外，用户更该当把稳到随之而来的数据隐患。特殊是在大众对ChatGPT等大措辞模型和Sora等视比年夜模型有了深入理解后，AI大爆发产生的隐私数据安全问题，已经引发了消费者的关注。
有网友在看到所谓“AI手机时期到来”的话题时吐槽，“过去是APP获取我们的隐私数据，我们还能直接卸载APP，可现在直接来个AI手机，难道我创造手机暗戳戳网络个人信息和喜好的时候，要把手机砸了吗？”
众所周知，大模型如果要提高其“智商水平”，除了算力更主要的是“数据规模”，特殊是要做到“千人千面”的话，那么手机要网络、整理、剖析用户的最大量的日常利用数据，来研究用户行为模式，从而为用户供应更精准的做事信息。只是这一过程中，或许不可避免地要涉及更多用户的隐私数据。
全国政协委员、南通大学教授、原校长施卫东认为，个人信息、敏感数据一旦遭到透露并被恶意利用，将会带来安全风险隐患。要在对数据进行利用的同时兼顾数据安全保护，使大模型更有用、更可信、更安全。然而，相对付欧洲已经颁布并实施的监管法规《人工智能法案》，我国目前还只有在2023年8月15日施行的《天生式人工智能做事管理暂行办法》。
从目前来看，AI技能和手机厂商们的计策意识都远远跑到了市场需求和用户代价的前面。厂商们渴望用AI技能撬动新一轮的市场大爆发，这种心情可以理解，但对付消费者而言，AI手机的观点还是太“超前”了。
一如智好手机吃掉功能机市场份额时，还经历了“塞班时期”一样，如今的AI手机或许也只是过渡的样子容貌。但统统迹象彷佛都在表明，AI正在成为2024年影响手机行业变革的关键力量。
有剖析公司估量，2024年出货的智好手机中将有5%具有人工智能功能，这意味着今年具有AI功能的智好手机出货量将达到6000万部旁边，估量到2027年会增长到6.35亿部。
面对手机厂商们一窝蜂般扎堆“AI手机”的行业征象，不管他们只是为了制造噱头，还是在推动AI时期的必要转变，消费者都只能像当初被动“抛弃”功能机，“必选”智能机一样去接管这种变革。
只是，买还是不买，仍旧是我们自己可以决定的事。
