好的设计不是让事情变得大略（如果繁芜是符合需求的），而是去管理繁芜。在《在做交互设计时，你须要知道这几大定律》中我们总结了Tesler’s >Law/泰思勒定律（繁芜性守恒定律），这个定律见告我们：每个运用程序都有固有的不可简化的繁芜性，问题须要是由用户还是设计者去处理须要产品经理存心思考。有时繁芜仅仅来源于那些该当经由过滤的大量信息。我们必须按照人们的行为办法来设计，而不是按照我们希望他们应有的行为来设计。
正如诺曼所说 "繁芜是天下的一部分，但它不应该令人困惑 " 好的设计能够帮助我们驯服繁芜，不是让事物变得大略，而是去管理繁芜。产品经理须要保持“设计者—产品—用户”的互助关系，让设计与繁芜共生，使得繁芜的内容变得大略易用且交互清晰。在诸多展示大量信息的功能中，“分类筛选”便是一个范例的Feature。 本日我们就来剖析几类“筛选器”的交互设计，并阐发下他们的利害。
第一类：分层级筛选下拉菜单，浮层模式
目前较为常见的模式：
比拟第1种办法，这类展示模式更适宜筛选内容分类较少，且分类层级不超过两层，常日情形下标签筛选内容不多于10个，同时能在2-3排展示完备。
常见App类型：云盘类、购物类、健身类、打车类等，如图所示：
当筛选内容足够详细化，能高度的概括为耦合度较低的信息分类的情形下，建议利用本类筛选交互模式。由于这类模式的信息展示足够直接明显，用户操作步骤较少而且清晰。
全新浮层，全屏展示：
这类筛选器，一样平常来讲会席卷关键词筛选，同类信息排序两种内容。与其分散展现，不如聚合在一个整页做选择。这类交互模式更倾向筛选的关键词足够简洁易懂，同时有一定的定制思维在里面。常日情形下，关键词的覆盖内容更加贴合产品的核心表现，或者产品经理须要突出展示某类信息。
其余筛选的类型仅为一种，或者须要定制化。譬如地理位置、定位城市、O2O的不同模式及上风，与此同时，展示的信息须要不断扩充，或者有操持增加、修正的情形。如上的情形下选用新增一页的模式，扩展性更强，同时对版本交互稳定性会更高。
常见App类型：游记类、垂直电商类，如图所示：
第二类：综合性筛选底部Bar，抽屉模式：
用户习气性的浏览办法，一样平常来讲是 “F” 的形状，即自左向右，自上而下。当这些关键区域被头条，副题，热点以及主要文章之类的核心入口霸占时，
“筛选”这类重置页面内容的功能放置底部位置，就显得更加干净，且不喧兵夺主。同时基于用户操作习气的考虑，抽屉式的页面弹出，扩展性会更强，内容聚合度会更高。
常见App类型：旅行类
由于对内容筛选的哀求较多，因此须要高度整合的筛选器，同时展示的区域普遍哀求较大，信息承载较多，在选择筛选器设计交互形式的时候，常日会利用底部Bar，抽屉式的展示办法。
当须要筛选的内容为多种类型，且多层级，譬如：“国家-省份-城市”这类层层嵌套的模式，就建议利用底部Bar的展示办法。相对付“大众点评”及其他O2O的运用，选择自上而下的抽屉模式筛选器来说，更建议利用底部Bar的模式，由于底部Bar的筛选，当刷新数据时会更直接的看到内容的展示，而自上而下的抽屉模式会遮盖底部的内容展示，相对而言，信息筛选的及时性就降落了。
新开界面，复合嵌套：
当品类多，且分类细的时候，常日须要把种别做第一层框架的分类，然后在第一层框架中再进行一次分类，表现形式可以是Tab或者抽屉收起。
《设计生理学2》中提到：“日常的生活常日是繁芜的，但并非由于某个特定活动是繁芜的，而是由于有那么多表面上大略的活动，每一个都有它自己的一套特定的需求，把大量的大略活动合在一起，结果就会是繁芜和令人困惑的：整体大于它各部分的总和”。以是对付大量内容及品类须要展示给用户的时候，产品设计不能过分大略，大略本身不一定是良性的，大略也不虞味着更少的功能。
常见App类型：百货类
对付不同的App运用，选择得当的内容筛选模式。对产品经理在交互设计及产品框架上的理解哀求是比较高的，如何把零散且主要的信息聚合整理在一个小小的筛选器中，须要我们从产品功能的详细哀求出发，考虑场景化及易用性的条件下，只管即便做到合理。
作者：权莉，微信昵称：Mandy权。一名快乐的产品经理！
本文由 @权莉 原创发布于大家都是产品经理。未经容许，禁止转载。
