法院网络拍卖超25万次 金额超1500亿元
据统计，每年全国法院的实行财产代价约6000亿，个中有相称一部分要通过法律拍卖的路子予以变现。相对付传统拍卖模式，网络法律拍卖更公开、更高效、更便捷。全国已经有1400余家法院自主开展网络拍卖，进行网拍超过25万次，成功处置标的物金额超过1500亿元。
网络法律拍卖作为一种新事物，实践中存在拍卖模式多样、拍卖主体多元、操作规程不一等问题。对此，《最高公民法院关于公民法院网络法律拍卖多少问题的规定》中对网络法律拍卖的平台准入规则、运行模式、各主体之间的权责划分、详细的竞拍规则进行了全面系统的梳理和规范，明确遵照三项基本原则，即网拍优先原则、全面公开原则、市场选择原则。
履行网络法律拍卖主体为公民法院 网络法律拍卖应该向社会全程公开
《规定》明确网络法律拍卖，是指公民法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价办法公开处置财产的行为。网络法律拍卖应该在互联网拍卖平台上向社会全程公开，接管社会监督。《规定》明确了履行网络法律拍卖的主体为公民法院，最高公民法院统一建立全国性网络做事供应者名单库，详细个案中由申请实行人选择拍卖平台。网络做事供应者故意供应网络法律拍卖平台的，可申请纳入名单库。最高公民法院组成专门的评审委员会，卖力网络做事供应者的选定、评审和革职。
严禁网络做事供应者违规操作
《规定》明确存在操控拍卖程序、修正拍卖信息或恶意串通、弄虚作假、泄露保密信息等行为的，最高公民法院有权将其从名单库中革职。
实行法院及其事情职员不得竞拍
为担保拍卖的公正、公道和法律廉明，《规定》明确除实行法院及其事情职员不得参与竞拍外，网络做事供应者、承担拍卖赞助事情的社会机构或者组织及其近支属也不得参与。
法院承担发布公告、查明财产状况等职责
《规定》明确了网络法律拍卖中公民法院、网络做事供应者、赞助事情承担者各自的职责。明确公民法院答允担发布公告、查明财产状况、确定保留价和担保金、制作拍卖裁定等基本职责，公民法院除应严格依法履职外，还应卖力管理、监督、辅导拍卖全程。公民法院可以将制作拍卖财产的解释、展示拍品等赞助事情委托社会机构或者组织承担：
网络做事供应者应担保拍卖信息数据真实准确完全
《规定》对网络做事供应者须要承担的紧张责任，如担保拍卖信息数据真实、准确、完全和供应电子支付对接系统等内容进行了明确。
明确网络法律拍卖应该先期公告
《规定》明确网络法律拍卖应该先期公告，拍卖公告除通过法定路子发布外，还应同时在网络法律拍卖平台发布。拍卖动产的，应该在拍卖十五日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应该在拍卖三旬日前公告。
拍卖公告应该包括拍卖财产、价格、担保金、竞买人条件、拍卖财产已知瑕疵、干系权利责任、法律任务、拍卖韶光、网络平台和拍卖法院等信息。
明确一人竞拍有效原则
《规定》明确了一人竞拍有效的原则，传统拍卖理论认为拍卖应不少于两人参与，但网络法律拍卖具有全程、全面、全网络公开的特色，从拍卖开始直至竞价结束，竞买人随时都可以参与拍卖。因公开不充分、信息不对称导致不公正竞价的可能性已经降到最低，如果一人竞拍的价格高于起拍价被认定无效，一方面有损法律拍卖的公信力，另一方面流拍后第二次拍卖价格降落，反而不利于财产变现和当事人的债权实现。因此《规定》明确纵然参与竞买人仅为一人，只要出价不低于起拍价的即成交。
竞价韶光不少于24小时
《规定》明确网络法律拍卖的竞价韶光应该不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，末了出价即为成交价；有出价的，竞价韶光自该出价时点顺延五分钟。
买受人悔拍后担保金不予退还
参拍人交纳担保金是法律或商业拍卖中的老例。《规定》改变过去小额财产不交纳担保金的做法，明确一律交纳担保金，以降落悔拍的概率，为防止门槛过高而影响部分潜在竞拍人的参与，确定担保金金额最高不得超过起拍价的百分之二十。
关于悔拍后担保金的处理，法律拍卖应担保其严明性，悔拍者答允担一定的后果，故对其所交纳的担保金不予退还。悔拍后的担保金依次用于支付拍卖产生的用度、填补重新拍卖价款低于原价款的差价、冲抵本案被实行人的债务，客不雅观上也可提高实行事情的效率。
明确网络法律拍卖撤销环境和任务承担
《规定》对当事人、短长关系人提出异议要求撤销网络法律拍卖的环境作出规定，重点规定了网络拍卖中分外环境：一是拍卖财产展示和瑕疵解释导致买受人重大误解等情形，该条款从另一角度规定了实行法院必须对拍卖财产做尽职调查和信息公示，否则可能导致拍卖被撤销。二是由于网络故障，如系统故障、病毒入侵、黑客攻击等缘故原由导致拍卖结果缺点的环境。
《规定》同时明确了拍卖撤销后的任务承担和当事人的救援渠道。拍卖被撤销后，当事人、短长关系人、案外人认为拍卖行为违法致使其合法权柄遭受危害的，可以申请国家赔偿；认为其他主体的行为违法致使其合法权柄遭受危害的，可以另行提起诉讼。特殊规定若网络法律拍卖做事供应者的行为违法致使危害发生的，当事人可另行主见权利。
《规定》的施行将拍卖规则明确化、体系化，通过信息全程公开、明确各主体权责，斩断利益链条，减少权力寻租空间，最大程度地担保法律廉明，全面提高实行事情的效率。
（央视 张赛）
