行李安检仪也属核安全范畴
我们的生活和事情中存在各种各样的人工放射性设备，如工业探伤机、医用CT机等，遍布地铁站、火车站和机场的X射线行李安检仪，可以说是离人们日常生活最近的一类了。
安检仪发射的X射线，是1895年被德国物理学家伦琴首次创造的，因此也叫“伦琴射线”。
这种射线在不同物质中的穿透力具有欺小怕大的“性情特点”：面对密度和厚度越大（或组成该材质的原子个头越大）的材质，其能量射程就会受阻，比如重金属和混凝土墙，反之就随意马虎贯穿而出，比如人体软组织、衣物、各种箱包和手提袋等。利用这一特点做成的X射线成像设备，能透视人体内部布局和包裹内的物品轮廓。
X射线安检仪，常日以电子加速办法在一小片固定空间里产生X射线。以行李安检仪为例，传送带、金属箱体和挂在出入口的铅胶帘，构成了一个封闭的监测区域，以屏蔽射线外泄。当传感器探测到有行李进入时，系统就会发出旗子暗记令X射线发射装置启动，X射线便从发射端直线射出，穿过行李后由对侧的X射线探测器吸收，经由一些旗子暗记转换和图形加工，终极在显示屏上成像，方便查看包裹中是否存在禁带物品。
X射线是一种电离辐射，当人体受到照射时，体内的分子构造会被它蕴含的超高能量所毁坏，导致主要化学键断裂和DNA损伤，进而引发损伤修复、细胞凋亡或癌变等生理变革（拜会《环境与生活》2016年6月号《十面埋“辐”你知多少》一文）。能发射这货的机器，核与辐射安全监管部门是禁止它被人随便用的。凡属于国家监管范畴的射线装置，不论生产方、发卖方、利用方，都必须取得省级环保部门（或其委托的市级环保部门）颁发的辐射安全容许证。
X射线行李安检仪的辐射只在内部封闭空间产生，出入口设有防X射线外泄的铅胶帘，安全性较高，对人体康健的影响可以忽略。
X射线不会拐弯和散射
只用于箱包行李的X射线安检仪，安全性是比较有担保的。
首先，X射线的放射性可谓招之即来挥之即去。安检仪出入口旁常日有个“X射线发射”指示灯（一样平常是赤色）。根据笔者日常坐地铁的经历，没有东西过检的时候，这个灯一贯是熄灭的；当有物品完备钻进铅胶帘时，灯才会亮；当物品前端从出口“露头”时，灯就再次熄灭了，除非此时后面又有行李进入。
其次，安检仪不须要像医学检讨那么风雅的成像质量，因此它发出的X射线剂量要比医疗仪器低得多。根据国标《微剂量X射线安全检讨设备》（GB 15208-2005）哀求，安检仪单次检讨剂量不得超过5微戈瑞（1戈瑞=1000毫戈瑞=1000000微戈瑞），而照一次X射线胸透的剂量有20～50微戈瑞。而且，在实际利用时的剂量常日不须要靠近上限。
2010年，上海市辐射环境监督站对上海地铁站两种安检设备的抽测显示，设备外表面辐射剂量率最大才0.443微戈瑞/小时，铅胶帘表面的辐射剂量率最大则为1.35微戈瑞/小时。对付X射线而言，1戈瑞便是1希沃特（简称希）。
再者，安检仪发出的X射线方向是固定的，并不会朝外散射，而X射线本身又不会拐弯，很难从内部溢出，只要取放行李时不把手伸进铅胶帘里边就不会受到辐射。
成都机场所用的X射线人体安检仪及其成像效果
食品不会被“照”坏
此外，很多每天带饭上班的“便当族”可能会担心，被安检仪辐射过的食品还能吃吗？前面说过，安检仪发出的X射线随关随停，设备本身并不具有放射性，经由它照射的食品不存在辐射残留，也不影响食用，这和核泄露事件中的放射性尘埃污染有实质差异。食品工业中乃至还有各种辐照技能对食品进行灭菌保鲜处理，比如冻海鲜、脱水蔬菜、袋装肉等。
还有人迷惑，机场安检为什么总是哀求条记本电脑、平板电脑和手机等物品单独过检？这不是让本就烦懑的安检流程更急人吗？北京都城机场给出的阐明是，这类数码产品电子元件太多，内部构造繁芜，很随意马虎滋扰安检仪对其他物品形状的判断，条记本电脑的光驱、电池盒等部位本身也随意马虎藏匿违禁品。借机夹带打火机、刀具、毒品的事情屡有发生。单独过检看似拖慢了进度，但可以让安检仪一次就能看清包内物品，从而降落开箱检讨率，对乘客的通过速率反而是有帮助的。
实在，和对公共安全的保障比较，常见的X射线行李安检仪给人身康健带来的风险微乎其微。
辐射安全容许证样式。射线装置的生产方、发卖方、利用方都必须拿到这个证。
安检禁用X射线照人
那么，成都双流机场用来扫描人体的“弱光子安检仪”又是什么鬼？今年9月初，笔者出差从成都返京时，也稀里糊涂地被这货照了一“发”，索性结合自己的经历、媒体的宣布和环保部门的通知布告，来检举一下投放这台设备所犯的戒律。
“弱光子安检仪”的实质是妥妥的X射线安检仪，但安检区周围却没有任何能干的警示解释来奉告乘客（只在仪器上有一处极不起眼的小标志），反而用“弱光子”这个伪观点粉饰事实。这已经违反了我国《放射性污染防治法》（第二章第十六条），陵犯了"大众的知情权。
虽然厂家事后拿出了在生产地合肥得到的生产和发卖这台设备的辐射安全容许证，但成都机场方面却没办理利用它的辐射安全容许证，同样不合法。
环保部表示，根据国标《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871-2002）的干系哀求和国际辐射防护实践，不得采取电离辐射设备进行大规模人体干系普查性子的检测，因此利用单位应确定利用X射线人体安检设备的正当性，并严格限定其利用范围和工具，不得在公共场所对"大众年夜众大规模利用。
老人、孕妇、儿童等敏动听群，本应特殊把稳X射线的辐射，只管现场“请老人、小孩、孕妇、残疾人走人工安检通道”的提醒标语给出了选择权，但目的竟然仅仅是“为防止意外跌倒”。
为了保护乘客隐私，毫米波人体安检仪显示的图像抹去了搭客身体特色的细节，换成了卡通画似的轮廓。图中的黄色色块为安检仪查出的非常物品。
能躲开的井盖干吗要踩
既然实质是X射线，那这种仪器放出的辐射会对人体构成威胁吗？
电离辐射的危害程度与辐射剂量干系。"大众年夜众每年额外可接管的（天然本底辐射和医疗辐射以外的部分）均匀有效辐射剂量上限，是1000微希沃特（简称微希）。坦率地说，双流机场用的这台X射线人体安检仪，单次照射剂量并不高，只有0.7微希，就算每天都去照两次，一年下来也就500微希出头。而每坐一小时飞机受到来自宇宙射线的辐射就有3微希。
实在这设备的槽点并不完备在剂量上。有人这样打比方：如果一条必经之路各处是井盖，该走还是得走；倘若只有一两个井盖而且位置可避开，那就犯不着专门上去踩两脚。这就引出了电离辐射防护的一条主要原则：可有可无的辐射，再小也不照。
由于宇宙射线和天然放射性元素的存在，没人能彻底躲开电离辐射，而且它对生物组织的杀伤浸染，理论上不存在绝对的安全线，多一点受照剂量就多一丝康健风险。好在正常的天然本底辐射远不至于伤身致病，我们无法计较也不必计较。
“酱油客”也得挨辐射
国标指出，在引入任何伴有辐射的事物之前，都必须经由正当性判断，只有确认它对受照个人和社会带来的效益赛过可能产生的辐射危害时，才是正当的。比如在玩具、食品、护肤品等日常商品里人为添加放射性物质，即便不超标，也是不具有正当性的做法。用X射线机对人体进行安检也是如此，金属安检门加上人工搜身的办法，作为目前海内对人体安检的主力手段已经够用。
值得把稳的是，成都双流机场的“弱光子安检仪”这道安检关口，还直接设在航站楼出发大厅的入口处，这意味着不仅登机的乘客要被辐射，送机的亲友团、航站楼里的商户以及只为去趟洗手间的“酱油客”，也得从这道看不见的辐射网间走一遭，无疑属于滥用辐射。
有些人迷惑，常见的人体金属安检门是不是也对人体有危害？人体金属安检门利用的是电磁感应事理，与X射线等电离辐射无关，理论上安全性高得多。设备两侧门板内装有收发交变电磁场的传感器，通电后在门间产生周期性变革的电磁场。乘客身上的金属物品通过时，会由于金属的导电性产生涡电流，而该电流又会产生电磁场，并与设备本身发出的电磁场相互浸染，吸收装置靠感应这种磁场的变革来探测金属物体的存在。
日本利用的毫米波人体安检仪
毫米波安检仪可保隐私
但是，这种传统安检门的不敷之处便是过检效率较低，客流一大就随意马虎排长队，增加等待韶光，而且对非金属类检测能力不敷。于是，毫米波安检仪涌现了。
毫米波一样平常定义为频率为30～300吉赫兹之间的电磁波，在电磁波谱上介于红外线和微波之间，因波长在10毫米以下而得名。虽然它与X射线同样利用了成像检测的技能，但这个波段的电磁波能量比X射线小得多，不敷以毁坏分子构造，属于非电离辐射，物理机制上比X射线安检的康健风险更小，并且同样能辨识人体夹带的各种物品。
欧盟委员会2011年11月14日发布新规定，各成员国禁止在机场用带有电离辐射的设备对人体安检；基于保护搭客隐私的缘故原由，美国2013年将机场中的X射线安检仪撤下，全部换成了毫米波安检仪。这些毫米波安检仪显示的图像经由了软件改动，抹去了搭客的身体特色，换成了卡通画似的轮廓。在我国，毫米波安检仪已经在深圳宝安国际机场和乌鲁木齐地窝堡国际机场投入利用。
