解读平易近法典被新买的吹风机烫伤应当向超市索赔照样向分娩厂商要求赔偿？,卖者尽责买者自负。

文章目录 [+]

解读平易近法典被新买的吹风机烫伤应当向超市索赔照样向分娩厂商要求赔偿？解读平易近法典被新买的吹风机烫伤应当向超市索赔照样向分娩厂商要求赔偿？智能家居

（图片来自网络侵删）

老王在超市买了一个吹风机，没想到涌现质量问题导致老王皮肤烫伤，老王应该向超市，还是向生产厂家哀求赔偿？

——老王可以向超市、也可以向生产厂家哀求赔偿。

《民法典》第一千二百零三条，因产品存在毛病造成他人危害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的发卖者要求赔偿。
产品毛病由生产者造成的，发卖者赔偿后，有权向生产者追偿。
因发卖者的差错使产品存在毛病的，生产者赔偿后，有权向发卖者追偿。

民法典对生产者与发卖者之间的外部任务以及内部任务承担作了明确规定，即无论发卖者和生产者是不是产品毛病的造成者，只要产品确实存在毛病，那么被主见权利的生产者或发卖者就答允担相应的侵权任务，而产品侵权赔偿任务的终极承担者应该是产品毛病的造成者。
本案中，老王可以向超市要求赔偿、也可以向生产厂家要求赔偿。

《民法典》——社会生活的百科全书

播音制作：郭岚

文章来源：原创·吉林新闻综合广播

编辑：郭岚、王浩懿

审核：怀楠

监制：张永华钟晓

戳右下角小花分享给更多人

标签：卖者老王