中国社科院研究员李国祥认为，电子产品的利用具有两面性，一方面可以传播知识，可以给人供应消遣，另一方面特殊是对付青少年儿童来说，可能会使儿童上瘾，也可能侵害他们的眼睛，不利于孩子们康健发展。报告提出的儿童电子产品利用韶光过长这个问题该当得到重视和负责对待，既须要加强对家长的教诲，也须要对儿童进行适当的干预。
李国祥：我们看到社会上对儿童利用电子产品非常关心，也创造村落庄儿童利用电子产品的韶光超过城市，解释我们屯子儿童利用电子产品存在很多不当的方面，韶光过长，可能对屯子儿童的发展造成不利的影响，这确实是一个特殊突出的社会问题。要办理这个问题，首先是我们屯子的家长，要关注他们，还要旋转他们的不雅观念，屯子的家长，不仅仅是留守儿童的家长，很可能以为电子产品是当代化的产物，别人家的孩子有电子产品，自己家的孩子没有电子产品便是对不起自己的小孩，没有树立电子产品要合理利用的意识，以是首先全社会要有对家长的这样一种教诲。第二个，便是如果电子产品利用韶光过长，怎么来进行干预的问题，有的小孩低廉甜头力比较差，对利用电子产品上瘾，对付这种情形必须进行干预，家长（要）合理安排韶光，来（监督孩子）合理的利用当代化的电子产品。
在人们的印象中，城市儿童打仗的电子产品韶光可能更早、机会也更多，但是报告中指出州里屯子儿童每天利用电子产品的韶光，比城市儿童均匀赶过20分钟，还是令人感到意外。有人认为，造成这一征象的缘故原由，一方面是屯子有不少留守儿童，电子产品是他们的一种陪伴，其余一个缘故原由是村落庄校外文化娱乐生活缺少，助长了州里屯子孩子对电子产品的依赖程度。为了孩子的康健发展，该当禁止或者限定电子产品在屯子的利用。
李国祥认为，屯子孩子利用电子产品的韶光比城市孩子长，这一征象的背后的确有社会环境、教诲环境差异的客不雅观缘故原由，但电子产品是时期进步的产物，屯子孩子打仗电子产品是时期发展的一定，以是问题的核心在于减少电子产品的利用韶光，方法在于各种举措的协力，而不是一味地制止。
李国祥：有一些地方的村落庄，幼儿园以及留守儿童的社会关爱体系没有建立起来，确实是有必要建立健全起来，健全了之后，是不是儿童玩电子产品的韶光就会减少呢？并不一定， 该当还是有一个意识的问题和合理干预的问题。我们须要找到一个儿童乐于接管的办法，这样才能够合理的办理问题。好比说我们小时候在屯子，小朋友们在一起玩耍游戏，不仅可以磨炼身体意志，而且可以培养大家的集体感，来一定程度上替代当代化的电子产品，也都是一种不错的办法。另一方面须要社会上给于屯子儿童遍及电子产品利用方面的知识，只有这种全社会的关心，想办法，才能找到合理的办法。
来源：三农中国
（农林卫视新媒体整理发布，如有版权问题，请及时与我们联系删除）
