“ICT中国·高层论坛”由工业和信息化部主理，一向秉承“国际视野、专业深度、品牌态度、创新精神”，在国内外政府及信息通信领域享有盛誉，成为汇聚家当各方精英人士，磋商互助互换的高层平台，是环球ICT企业的年度盛会。“ICT中国·2019高层论坛”广泛阅读信息通信领域的前沿热点，并在政策监管、技能发展、领悟创新、国际互助等方面做深入研讨。论坛主题将涵盖5G、云打算、大数据、物联网、SDN/NFV、人工智能、虚拟现实、增强现实等行业前沿领域，以及电子商务、聪慧物流、数字医疗、信息安全等行业热门话题。
2019年中国国际通信展览会期间，2019年11月1日上午，“泰尔论坛2019–智能物联开启全场景聪慧生活”召开，泰尔终端实验室计策方案与研究部副主任/IoT行业首席研究员—葛涵涛担当论坛主持人。
图为：呼伦贝尔大草原美景（领悟网特约拍照作者庞明英）
CCSA TC11 WG1智能家居与社区组组长黎卓芳揭橥了题为《智能家居Wi-Fi模组测评报告》的主题演讲，以下为其主题演讲的全文——
本日我给大家带来的主题还是智能家居Wi-Fi模型测评的报告，这个报告我们去年发布过一次，发布之后在业内得到了大家很多的认可和很多的关注。今年在去年的根本上，从去年的单一的一项项指标的评测，将它跟场景合并起来，做了一个场景化的评测。
本日这个主题会从这六个方面给大家讲解，首先从发展现状来进行解释。这件事去年由于做了第一期，做的相对来说比较仓促，今年首先是做了全行业的Wi-Fi模组的调研，并且在CCSA里立项了Wi-Fi模型行业报告的项目研究课题，目前业界像华为、海尔、小米等等都在一起做完了这个研究报告，以是发展现状里我会摘取报告里跟行业模组测评干系的内容，给大家进行一个背景先容。
现在在全体智能物联网行业里，模组做到了一个承上启下的浸染，上面连接的是标准化的芯片的运用，下面连接的是全体下贱企业的定制化的浩瀚垂直行业，它实在是在技能门槛上、出货门槛上有一定门槛的，如果上层的芯片公司往下做到硬件，可能就不太得当，经济上不太划算。下层运用方往上做的话，技能上可能不一定能达到。以是无线模组便是芯片和这些智能设备之间的中间环节。
为什么我们做Wi-Fi模组的评测呢？智能家居里Wi-Fi模组，左边图2014年用Wi-Fi模组的数量还是比较少的，只有大概一千万的量。随着2015年智能硬件的观点起来，物联网设备越来越多的开始利用Wi-Fi模组在自己的产品里，2016年就涌现了一个爆发式的增长，它的出货量就直接达到一亿，到明年2020年Wi-Fi模组在智能家居的运用能达到4.8亿，也便是均匀每个家庭里都会有一台利用Wi-Fi模组的智能家居的设备。
这个是Wi-Fi模组的制造商名单，左边是Wi-Fi模组所利用的芯片，海内Wi-Fi模组所利用的紧张芯片海思、乐鑫、瑞昱、联发科。刚才王总说到，海尔有咱们E-home系统，还有华为、京东、阿里的link，小米等等，会在手机里装很多的APP，这也是做一个统一入口的必要性。
目前Wi-Fi模组在智能家居业务领域里，紧张利用最多的，大部分模组是利用Wi-Fi11b/g/n，天线方面也就对应的利用1×1的天线，以是它的成本相对低一些。在事情模式上有一个痛点问题，刚才华为张总提到的Wi-Fi模组在智能家居设备上激活率的问题，由于他们的事情显得比较多元化了，包括AP、STA、AP+STA以及蓝牙等多模式，操作系统有基于阿里的系统，华为的系统，其它的厂商包括海尔、美的的系统。
在智能家居领域，Wi-Fi重点的几项功能和运用便是这四项，我们大略的说说左边两项。第一个是配网的问题，设备的激活率可能相比拟较低。像配网办法也越来越大略和便捷，第一个早期是须要在手机上装一个APP，并且设备上有相应的操作界面才能建立连接，非常繁芜的过程，导致激活率非常低。接下来有很多公司利用AP的办法，在智能家居设备里直接开机，插电之后会进入到一个AP的状态，在手机上搜索这个AP，在手机界面操作就能实现联网功能，这个功能跟NB-IoT的设备一样比较大略了，只须要手机上操作，无屏设备也是完备没有问题的。第三种是无感的配网，这个现在还没有成为业内统一的标准，只是各个公司自己私有的一种协议，在利用这个协议的设备之间，只要手机靠近它，里面该当是用NFC或者UWD这样的技能，靠近它能完玉成部连接过程，这个技能如果往后大家都统一用相同协议的话，可能这个智能家居设备利用Wi-Fi的时候就更加的方便和便捷。
第二个特点是功耗，在低功耗方面一贯是物联网这些通信协议和规则的一个重点，但的确一贯都是Wi-Fi的一个痛点和短板，还有用户的隐私方面Wi-Fi也在不断地加强。去年我们的评测结果紧张针对三项，这次紧张从场景化体验的角度进行评测，完备以用户体验为中央。例如娱乐场景里，可能须要一个中央化的节点，大数据流量。安防的场景须要长间隔的稳定传输，由于安防的很多设备要么在门口，要么在窗边，会离家里中央很远，在安防的场景下须要长间隔稳定传输这样的特性。还有灯光场景、能耗场景、康健场景等等，都会有不同的哀求。
这一页是咱们Wi-Fi在智能家居运用里的许多痛点问题，内容跟去年大致相同。首先是配网太困难的问题，现在Wi-Fi引入了DPP的协议，去年还没有发布，今年DPP已经发布了，类似于像设备有一个二维码，手机扫一下就能连接起来，进行激活。其它还有抗滋扰、常常掉线，远间隔覆盖。还有一个重点是设备间的不互通，更换掉一台设备就能全体接入到全体的家居系统里，这部分也是希望能从标准化的角度把它进行优化。
下面是评测的内容，到底是什么。这份评测内容从间隔、韶光、空间这三个维度进行评测。首先是在不同间隔的模式下，近间隔、中等间隔、远间隔以及超远间隔对它的吞吐量、上线成功率、通信能力等等进行评测，对不同的模组进行横向的比较。第二是在韶光上，永劫光的事情，比如家里的冰箱实在打开往后可能直到搬家都不会让它关机，这种情形下它利用的模块是不是稳定。第三是方向性上，比如家里的音箱，希望家里的四面八方都能听到，这就须要它有一个很好的空间特性。
参考依据上，智能家居涉足的行业很多，并不像我们想像的只是智能化连上网就可以了，实在像住建、照明等等都和智能家居干系，这两个标准是我们评测的依据，《移动互联网+智能家居系统无线局域网的技能哀求》和《移动互联网+智能家居系统无线局域网模组技能研究报告》，这个标准明年会发布，作为两个协会发布的第一份报告，海内可能不同协会之间共同发布标准和报告比较少，其实在国际上是有很多先例的。
这个是测试的实验环境，左边是一个Wi-Fi的测试环境，右边是测空间的方向性的电波暗室，下面是一些结果的展示。
这部分是大家最关心的，便是评测的结果，对业内的模组进行评测往后到底谁的性能更好？在哪个方向上更好呢？我们一起拭目以待。
第一个在不同间隔下的上线成功率，这个部分有三个模组并列第一名，小米、爱联、古北，我们看待在近间隔的连接情形下所有设备都能连接成功没有问题。在远间隔的情形下只有三款，小米、爱联和古北的模组能实现百分之百的连接成功率。像有一些模组连接成功率已经降到50%，也便是连接两次可以一次连接成功，这个对用户体验来说就不是太好了。
第二项是不同间隔下吞吐量的结果，第一名是小米，第二名是涂鸦，第三名是古北，这个结果展示这个模组在不同间隔下的稳定性。
第三项是不同间隔下的断连的成功率，对付手机来说，所有的手机都有断网重连功能，但智能家居领域今年仍旧有一些模组不带这个功能，这种设备属于利用在刚才说的热水器、冰箱等等上的话，一旦掉线就永久从这个网络天下里消逝了，采购的时候用在不同的场景可能须要进行考虑。
这一页是在弱旗子暗记的位置的传输性能，前三名是庆科、涂鸦、络达。我们的设备可能在很远的地方，可能旗子暗记很弱，旗子暗记弱的地方有两个已经掉到最底下，已经完备掉线了。
这一页是展示弱旗子暗记位置的稳定性，永劫光的事情，可能开始连接上的，但永劫光极限条件下有的就连不上了，其他的设备有不同的掉线率。前三名小米、爱联、络达。
最远传输间隔这部分，他们最远在多远间隔掉线，40%的模组在比较远间隔的时候涌现性能的明显低落，10%的模组在很快就完备中断了，还有5%在远间隔时表现比较平稳，前三名庆科、小米、络达。
空间方向性上，一个设备在全体空间的辐射，左边是总的均匀性能，便是我搜集在360度的方位上均匀性能。前三名庆科、爱联、小米。
这个是刚才空间方向性的测试结果，如果是一个完美的圆形就解释它在空间的辐射是比较好的，有一些在不同的方向上有很多的凹陷。
这是终极的评测结果，我们是对前面所有的结果进行一个加权，第三名是庆科的模组，第二名是爱联模组，第一名是小米的模组，它在稳定性上是比较稳定的。这个结果仅仅是对我们收到的样品，并不作为大家采购的指引或者是勾引。只是希望通过这个，给业界带来一些思考吧。
通过评测创造有几个Wi-Fi模组突出的问题，一是远间隔下性能差异比较大，近间隔的时候模组表现都比较精良，中间隔的时候有一些会涌现不稳定，远间隔的时候会有很多无法上线、掉线等等的问题。第二款是事情的稳定性差异也比较大，还有第三个问题是空间差异性方向比较大。
还有基站和人工智能结合起来，在模组里加入了不只是硬件的芯片的集成、电路的设计，还有很多软件的协议，都可以做到模组里面来。
推进的见地，一是要建立智能家居的行业标准，二是制订测评体系，三是推进不同行业之间的领悟，在这里我也希望业界把各个行业的同道们一起把标准化和测试验证这两方面的事情连续做起来，推进这个行业的发展。这个便是我本日要分享的内容，感激大家。
